Last Wednesday February 17, over 100 activists sang “Happy Birthday” to the Judges of Costa Rica’s Supreme Court of Justice, to celebrate the 3rd year of waiting for a resolution that could finally put an end to shark finning in Costa Rica.

Since January of 2006, the Constitutional Court of the Supreme Court of Justice, ruled in favor of a Constitutional Lawsuit filed by Pretoma (04-001511-0007-CO), in which the use of public infrastructure is ordered for the landing of fishery products by the foreign shark finning fleet. In February of 2007, a year later, Pretoma filed a contempt suit against the Ministry of Public Transportations, Incopesca, Customs, and Ministry of Environment, because the authorities had ignored the orders of the Constitutional Court. Three years later, the Costa Rican people are still waiting for a resolution, while the foreign fleet continues to carelessly land sharks and fins in the privacy of their docks.

“With this event, the citizens want to remind the Judges that we are still waiting for a resolution on our law suit, because as long as the private docks in Puntarenas continue breaking the law, there will be shark finning in Costa Rica”, warned Randall Arauz, President of Pretoma. “Three years waiting for a resolution is just too much, and sharks can no longer take the indiscriminate fishing pressure they are under, with the blessing of our authorities”, complained Arauz.

As of now, the Costa Rican Congress (Expediente 18.890), the Comptrollership (DFOE-PGA-86/2006) and the Defender of the Inhabitants (Boletin 2, Dic 2006), have seconded the order of the Supreme Court of Justice, but the defendants continue to defend the interests of the foreign owners of the private docks in Puntarenas. In an effort to legitimize their actions, the defendants have issued resolutions that have been shot down over and over again by the Courts. Now, the defendants rely on the “Rules to authorize the landing of fishery products by national and foreign vessels (A.J.D.I.P /042-2009), which allows the use of private docks by foreign fleets if the foreign owners allow access to public functionaries. However, under this scenario, it is impossible to defend the public interest, because it is impossible to abide by public administration laws as private property is protected by the Constitution. Pretoma filed yet another constitutional lawsuit against the new rules, and is waiting for a resolution.El pasado miercoles 17 de febrero, más de 100 manifestantes cantaron cumpleaños feliz a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, al cumplirse 3 años de esperar una resolución que podría poner fin al aleteo de los tiburones en Costa Rica.

Desde Enero del 2006, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, declaró con lugar un Recurso de Amparo presentado por Pretoma (04-001511-0007-CO), en el cual se ordena el uso de infraestructura pública para la descarga de productos pesqueros por parte de la flota extranjera que aletea tiburones. En Febrero del 2007, un año despúes, Pretoma presentó una acusación por desacato contra las autoridades del Mopt, Incopesca, Aduanas, y Minaet, pues hasta la fecha habían ignorado las órdenes de la Sala Constitucional. Tres años después, el pueblo costarricense sigue esperando una resolución al respecto, mientras la flota extranjera sigue despreocupadamente descargando tiburones y aletas en la privacidad de sus muelles.

“Con este acto, los ciudadanos queremos recordar a los Magistrados que aún estamos esperando una resolución a nuestra denuncia, pues mientras continúen funcionando los muelles privados de Puntarenas al margen de la ley, habrá aleteo en Costa Rica”, advirtió Randall Arauz, Presidente de Pretoma. “Tres años esperando una resolución es demasiado, y los tiburones ya no pueden soportar más la pesca indiscriminada a la cual está sujeta con el beneplácito de nuestras autoridades”, se quejó Arauz.

Tanto la Asamblea Legislativa (Expediente 18.890), la Contraloría (DFOE-PGA-86/2006), y la Defensoría de los Habitantes (Boletín 2, Dic. 2006), han secundado la orden de la Corte Suprema de Justicia, pero las recurridas siguen aferradas a defender el interés privado de los dueños extranjeros de los muelles privados de Puntarenas. Con el afán de legitimar su proceder, las recurridas han emitido resoluciones sin asidero que han sido exitosamente derrotadas una y otra vez en las Cortes. Ahora, las recurridas se aferran al “Reglamento para la autorización de desembarques de productos pesqueros provenientes de las embarcaciones pertenecientes a la flota pesquera comercial nacional o extranjera” (A.J.D.I.P./042-2009), el cual permite el uso de muelles privados por parte de la flota extanjera con solo que los dueños permitan acceso a funcionarios públicos. Sin embargo, bajo este esquema, es imposible defender el interés público, pues no se puede hacer cumplir las leyes de administración pública al estar protegida la propiedad privada por la Constitución. Pretoma presentó un recurso de amparo contra este reglamento, y está a la espera de una resolución.